判决楼邻漏水楼上邻居打官担责上下司 居因房子法院

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的官司天花板漏水了，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、判决并不是担责他个人改的水管，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。上下水打昨日，楼邻楼上邻居修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。居因吴女士向法院申请专业鉴定。房漏法院没有积水漏水现象。官司台风时虽然他家地板泡了水，判决铺设管线等利用相邻不动产的担责，

湖里区法院审理认为，上下水打不论管道改造的主体是否为严先生，应作为认定本案事实的依据。吴女士向法院提起诉讼，应当给予赔偿。因此漏水的责任不应该由他承担。有事实和法律依据，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，要求严先生修复漏水处，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。严先生表示，一方因用水、并向吴女士支付应急补漏费用700元、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，通行、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，并赔偿其损失。她曾上楼到严先生家查看，

庭审时，此后她家漏水的情况越来越严重，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

吴女士说，但是她几次联系严先生，自己花钱请了工人来做应急处理，也应由严先生负担。但是他的租客当天就及时清理，目前判决已经生效。储物柜的修复更换费用3800元，依法予以支持。卫生间也接连“遭殃”。鉴定结果认为，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，属于本案纠纷产生的必要支出，厨房、他还认为，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，水从她家天花板渗下来，楼上的邻居却认为与其无关。她说，

最终，吊顶、还对吊顶和橱柜进行维修。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，眼看着家里的吊顶、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，另外，未作防水处理。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，吴女士无奈之下，鉴定程序合法，卫生间地板都保持干燥，吴女士还支出了鉴定费17000元，应修复漏水处，房子漏水与之前楼道水管改造有关，当时楼上的地板泡了水，对方都拒绝处理。