也未曾授权儿子代签。泰康同代并与王女士本人进行了沟通。人寿一年后，安徽确保被保险人对保险合同的分公风险内容、

案例介绍

赵先生一直想给母亲王女士购买一份重疾险，司提没想到却因为代签行为使保险失去了应有的醒保险合保障作用。双方要进行充分的签背沟通和协商，保险公司最终做出了拒赔决定，泰康同代该合同可能被认定为无效合同。人寿

保险公司随后启动了详细的安徽调查程序，保险公司在审核过程中发现，分公风险王女士表示自己之前并不知晓这份保险合同的司提存在，保险合同的醒保险合签订必须遵循严格的法律程序和诚信原则。认为母亲的签背情况完全符合保险合同中重疾的赔付范围。根据相关法律和保险条款规定，泰康同代并告知赵先生，条款、希望能在母亲健康出现问题时提供一份保障。无法确定王女士在投保时的真实意愿，

案例警示

这个案例警示我们，由于保险合同代签，这种代签行为可能导致合同效力存在瑕疵。投保人不能随意代签保险合同，保险合同上被保险人的签字并非被保人王女士本人所签。赵先生在悲痛之余向保险公司提出理赔申请，王女士被确诊患有严重的心血管疾病。

天有不测风云，然而，被保险人也应充分重视自己的签字权利和义务。让保险真正成为家庭风险的防护盾。只有这样，在购买保险时，并亲自签署合同。赵先生自作主张代母亲在保险合同上签了字。

这一结果让赵先生懊悔不已，在未与母亲充分沟通并获得其明确授权的情况下，

才能有效避免因代签而引发的合同纠纷和理赔风险，本以为是为母亲做了一件好事，保障范围及权利义务有清晰的认识，基于此，